---
title: "Applying for grants | *Postuler aux subventions*"
author: "Brice Bado"
date: today
bibliography: assets/learningdays-book.bib
format:
  revealjs:
    embed-resources: true
---

# Grant as argument | *La subvention comme argument*

## Six-part argument | *Un argument en six parties*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

1. Answering your research question is **important**
2. It can be answered with the proposed **research design**
3. The design can be **executed** with the plan, timeline, and budget proposed
4. You are **capable** of executing the research
5. You will use funds **efficiently and responsibly** and deliver all outputs
6. Your proposal **fits** the funder's goals and priorities

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

1. Il est **important** de répondre à votre question de recherche
2. Elle peut l'être avec le **design de recherche** proposé
3. Le design peut être **exécuté** avec le plan, le calendrier et le budget proposés
4. Vous avez la **capacité** de mener la recherche
5. Vous utiliserez les fonds **efficacement et responsablement** et produirez les livrables
6. Votre proposition **correspond** aux objectifs et priorités du financeur

:::
:::

## An argument to whom? | *Un argument à qui ?*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

- Typical process: individual reviews, panel discussion, budget review, final decision.
- Write for **experts and non-experts**, inside and outside the funding organization.
- The **funder** makes the final decision.

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

- Processus typique : évaluations individuelles, panel, analyse du budget, décision finale.
- Écrivez pour **experts et non-experts**, à l'intérieur et à l'extérieur de l'organisme.
- Le **financeur** prend la décision finale.

:::
:::

# Core components | *Éléments principaux*

## Three components | *Trois composantes*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

1. Project description
2. Budget and budget justification
3. Personnel and available resources

Let's look at an example call for applications.

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

1. Description du projet
2. Budget et justification du budget
3. Personnel et ressources disponibles

Prenons un exemple d'appel à candidatures.

:::
:::

## 1. The stakes | *L'enjeu*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

Evaluators ask: **what is at stake** in answering your question?

- What beliefs, decisions, or policies would your findings change?
- How is current knowledge incorrect or insufficient?

Stronger proposals generalize to other problems and contexts.

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

Les évaluateurs demandent : **quel est l'enjeu** de répondre à votre question ?

- Quelles croyances, décisions ou politiques vos résultats changeraient-ils ?
- En quoi l'état des connaissances est-il incorrect ou insuffisant ?

Les meilleures propositions se généralisent à d'autres problèmes et contextes.

:::
:::

## 1. Research design | *Conception de la recherche*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

Funders ask: can your design **answer the question**?

- Include everything covered this week (design, randomization, analysis, power…).
- Strong designs incorporate lessons from pilots or prior research.

Follow the guidelines (page/word limits, etc.).

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

Les bailleurs demandent : votre design peut-il **répondre à la question** ?

- Inclure tout ce qui a été couvert cette semaine (design, randomisation, analyse, puissance…).
- Les designs solides intègrent les leçons de pilotes ou de recherches antérieures.

Respectez les consignes (limites de pages/mots, etc.).

:::
:::

## 1. Timeline | *Chronologie*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

Funders ask: is the plan **feasible**?

- Specific tasks and deliverables with dates.
- Allow time for funding decisions and money transfer — be realistic.

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

Les bailleurs demandent : le plan est-il **réalisable** ?

- Tâches et livrables précis avec dates.
- Prévoir le délai de décision et de transfert des fonds — soyez réalistes.

:::
:::

## Example call for applications | *Exemple d'appel à candidatures*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

[Example spreadsheet — call for applications](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yNC9dV38Ogi79QZ5cWgxDsPiAVQx5KgF3DITmjFk8Bc/edit?usp=sharing)

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

[Feuille exemple — appel à candidatures](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yNC9dV38Ogi79QZ5cWgxDsPiAVQx5KgF3DITmjFk8Bc/edit?usp=sharing)

:::
:::

## 2. Budget (1) | *Budget (1)*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

- **Itemized budget:** cost per unit, number of units, total
  - Helps ensure nothing is missing; use funds efficiently
- **Budget justification:** short description of each line
- Note any **co-funding** or other resources

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

- **Budget détaillé :** coût par unité, nombre d'unités, total
  - Permet de ne rien oublier ; utiliser les fonds efficacement
- **Justification :** brève description de chaque poste
- Noter tout **cofinancement** ou autre ressource

:::
:::

## 2. Budget (2) | *Budget (2)*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

Funders ask: efficient and **responsible** use of funds?

- Adding a final phase to a project with existing resources is attractive.
- Is there a better or less expensive way to do the study?

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

Les bailleurs demandent : utilisation **efficace et responsable** des fonds ?

- Ajouter une phase finale à un projet déjà doté de ressources est attractif.
- Existe-t-il un moyen meilleur ou moins coûteux de mener l'étude ?

:::
:::

## Example budget | *Exemple de budget*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

[Example budget spreadsheet](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yNC9dV38Ogi79QZ5cWgxDsPiAVQx5KgF3DITmjFk8Bc/edit?usp=sharing)

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

[Feuille exemple de budget](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yNC9dV38Ogi79QZ5cWgxDsPiAVQx5KgF3DITmjFk8Bc/edit?usp=sharing)

:::
:::

## 3. Personnel | *Personnel*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

- **Required:** research team members and CVs/resumés

Funders read CVs for:

- **Expertise** (subject, context, statistics, local perspective…)
- **Experience** (similar research, managing money and people, teamwork)

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

- **Requis :** membres de l'équipe et CVs

Les bailleurs lisent les CV pour :

- **Expertise** (sujet, contexte, statistiques, perspective locale…)
- **Expérience** (recherches similaires, gestion d'argent et d'équipes, travail collectif)

:::
:::

## Recap: six-part argument | *Récapitulatif : argument en six parties*

::: {.columns}
::: {.column .lang-en width="50%"}

1. Important question
2. Answerable design
3. Executable plan
4. Capable team
5. Efficient, responsible use of funds
6. Good fit with funder priorities

:::
::: {.column .lang-fr width="50%"}

1. Question importante
2. Design qui permet de répondre
3. Plan exécutable
4. Équipe capable
5. Utilisation efficace et responsable des fonds
6. Bonne adéquation avec les priorités du financeur

:::
:::